MIN HISTORIE. jyske bank.(ik klar)

Set til kun 3.600.000 kr. Eller højeste bud kunne der stå.  Opdateret link   SIDEN ER IKKE KLAR 
 
Lidt fra vores tidligere noget så smukke hjem.
(kun møbler røg dog, og hvem var lige skurken)
 
FORSØGER BARE AT RINGE JYSKE BANK OP
 
Så hvorfor vil Jyske bank ikke tale med os, banken kunne også bare svare i stedet for at holde fast i falske aftaler.
 
Har Jyske bank ikke lavet noget galt
så bevis vi tager fejl, og vi skal gerne UNDSKYLDE offentligt.
 
Men lige et minde om holdninger og om at lyve
Lidt sjovt, og nej tænker på Kurt Thorsen ikke Jyske bank
Men huske at komme ud med din mening, hvis du er misbrugt
 
Bare sig hvor vi skal undskylde.
 
Kører gerne til silkeborg og undskylder, over for den samlede bestyrelse, altså hvis vi ikke har ret.
 
Og i øvrigt syntes vi selv det er totalt latterligt,
 
Tænk det skal være nødvendigt at skrive alt i offentligt rum
 
At gøre os selv til grin,
er absolut ikke spor sjovt, men pyt historier skrives, og af mange grunde.
 
Uanset om alle i Jysk Bank Silkeborg stadig more sig gevaldigt over vores forkølede forsøg på at råbe kæmpen op, i mens de er ved at gå i kramper af grin, og ikke mener vi har en chance, imod deres stjerne af bestyrelsesmedlem Philip Baruch, som repræsentere jyske bank som advokat i retten.
 
Men vent nu lidt med at grine mere.
 
Og husk istedet på,
den der ler sidst, ler bedst.
 
Om det bliver os på vej ned i jyske bank, efter vi har fået vores første udbetaling når filmen engang har fået præmie i Hollywood 🙂 humor mangle vi ikke.
 
Men grin bare, for hele historien er så god at idioten her nok skal blive godt kørende igen.
 
Måske en i banken vil sige
Nu er du blevet en god kunde igen.
 
Måske ovenikøbet den samme, medarbejder, som efter han og hans ven, der var med som støtte til nyt møde i jyske bank Helsingør. I. L. Tvedesvej for at blive afkrævet salgsfuldmagt på en byggegrund
 
på vej ud af døren sagde, medarbejderen til Carsten
 
Nu er du altså blevet en dårlig kunde.
 
Kort efter sendte jyske bank os til afvikling i inkassoafdelingen, Silkeborg
 
Intet er skidt for noget, undtagen det er godt for noget andet,
 
Det man ikke dør af gør en stærk
 
Jyske Bank i gav mig styrken til at kæmpe imod, og kæmpe os op gennem den bunke mudderkager,
som jyske bank kastede ned over hoved på familien.
Tak uden banken var vi næppe overlevede :-). Humor er vejen
 
Grin med os, istedet for at grine af os.
 
Men også øv, For nu ved alle som læser med, at Carsten både er analfabet og ret dum,
men for en god sags skyld, udstiller han sig gerne som en klovn.
 
Carsten fik 5 i dansk så undskyld, kan bare ikke stave.
Carstens engelsk lære sagde han var for dum til at lære Tysk, Pyt
den historie kan du læse i boge, synes den er sjov.
 
Når Carsten udstiller sig selv, er det for at fortælle en historie.
og det gør han i den grad også i den kommende bog,
der handler om både trusler på livet og andet familien har stået model til, forsøger at skrive humoristisk.
 
Forligsmæssig løsning er blevet mere svært for familien at acceptere, da et forlig ikke er det samme som en dom.
 
Når Advokat Morten Ulrik Gade Jyske Bank
allerede den 20 april 2016
får klar besked at efterforskning, viser at jyske bank ikke taler helt sandt.
 
 
Så kan man undre sig
det at jyske bank bare fortsætter ufortrødent,
måsket jyske bank har en joker, men helst vil at de kan jorde og gøre hele familien til grin i retten 🙂 frem for at få dialog, men pyt vi tager den med.
 
Hvor langt JYSKE BANK VIL GÅ, for at skjule sandheden. ? Spørg dem.
 
Kære Jyske Bank
overvej det i det mindste, at ringe vores revisor eller advokaten op.
 
Lad os sammen komme videre og i stedet lave forretning sammen,
har mange ideer, vil Jyske bank i stedet være en del af disse ?,
frem for at tage penge for noget der ikke findes, og jyske bank ved det bedre end nogen anden.
 
Selv om der hele tiden kommer tanker frem som da:
Birgit Bush Thusen skrev dette brev. 18/6 2013
 
Aftale om afvikling af dine konti i jyske bank
og udover lån, de nævnte konti, er der også et mellemværende vedrørende aftale om renteswap, skriver hun
 
Ok den skulle lukkes, er det ikke det som står, jyske bank forsøger ikke at skrive det direkte.
 
 
Var det pænt gjort,
det syntes vi bestemt ikke, og når vi ved hvad jyske bank har udsat os for, er det så ikke ok at sige stop, og bokse i retten som banken elsker.
 
Vil Jyske bank give hånd og finde en løsning der stiller
familien tilfreds, efter alt det vi er blevet udsat for.
så ring til vore revisor eller vores advokat,
eller Carsten som nok sur, men det er kun på toppen af jyske bank som er skyld i mange menneskers ruin, swap tab.
 
Jyske bank har tabt deres swap sager som dårlig rådgivning, banken nægter bare at betale, og vil beholde pengende ved at opråbe forældelse.
 
Er det hvad jyske bank kalder ærlighed, deres fundament er porøst på det punkt omkring hæderlige.
 
Giv gerne vores gamle bankmand lov at gennemgå sagen, med Carsten
 
Så er vi ikke afvisende.
Tilbudet om at vi giver frokost på cafe Hansen i hornbæk er stadig åben, men ikke re trænge.
 
Ellers tal med vores advokat og revisor,
 
Vores revisor syntes det er for lidt vi har tilbudt, at ville lave forlig på, for at ville lukke sagen, hvilket han har ret i, men det bliver sikkert også bare at fortsætte sagen.
 
Men begge vores opgørelse som Jyske Bank kan forholde sig til, eller lade være, en del kommer at indgå i retssagen.
 
Vi har ikke milliarder af kroner som Jyske Bank har, til jeres advokater.
 
Vi skal lave det hele selv. og arbejde for for at få brød på bordet.
 
Når Jyske Bank ikke vil tale med os, i den sag som vi mener, har taget en drejning, efter endt efterforskning. marts april sidste år,
 
Hvad skal vi gøre.
 
klart at vi skriver nettet, for hvor skulle vi ellers skrive.
Når Jyske bank ikke vil dialog, er det offentligt vi skriver.
 
Vi bider ikke, men finder os ikke i de urimeligheder, vi er blevet udsat for, og stadig udsættes for.
 
Vi har tilbudt Jyske Bank at give frokost og holde møde, ingen SVAR,
dette tilbud har være delt godt.
 
At vi gerne giver reklame ses, faktisk stod der også elvagten, men klistermærket blev trukket skævt op så måtte klippes af.
 
Jyske Bank har fået reklamer for tæt ved 600.000 kr. På nettet.
 
 
Ønsker jo bare at være en god kunde, og har ingen planer om at bruge en anden bank.
 
Vi syntes selv det er latterligt at skulle skrive sådan her for at få opmærksomhed, med hvad skal vi ellers gøre.
 
VI KAN TILGIVE, HVIS JYSKE BANK SIGER OG MENER UNDSKYLD.
 
———————–
Jyske bank syntes ikke de har gjort noget forkert, og banken er faktisk ret ligeglade,
Mon de tænker i morgen er historien glemt, og derfor helt kolde.
 
Som dengang nyheder blev trykt i aviser, i dag er de på nettet,
og må gerne deles.
 
Mon ikke Jyske Bank tænker at uanset hvad Jyske bank laver, så er de ret ligeglad med deres kunder.
 
Vi skal ikke sende mere post eller mails til jyske bank, det forbyder jyske banken os.
 
Sagens bilag er godkendt af banken, men det rokker ikke på en ret ligeglad bank.
 

Vil jyske bank tale, altså have dialog.

Kan den store Danske bank, jo bare ringe op til Carsten på telefonnummeret 40333400

Deres advokat, Lund Elmer Sandager kan også ringe,

Bare ikke Philip Baruch,

vi ønsker ikke dialog med nogle rådne advokater, dem som bruger falske lån, for at skuffe i et rettsforhold. 

Men ellers må en anden da ringe, hvis jyske bank har en ærlig advokat på hånden. kan vedkommende jo bare RINGE Carsten op.

Hvis jyske bank vil undgå at tale om bevisførelsen,

Den som ligger som en bombe under Jyske bank’s troværdighed, se www.bombe.dk 

så er det jo bare at tale sammen om det.

🙂


HUSK DET ER IKKE KUNDEN,

DER IKKE VIL TALE MED JYSKE BANK.

🙁

MEN JYSKE BANK,

SOM IKKE VIL TALE MED DERES KUNDEN.

 ?

SPØRG JYSKE BANK 

Hvis du vil vide hvorfor

?


 
Næste step er nyt processkrift, således sagen bare køre. 
 
Forsøger at skrive enkelt.
Men da det er en meget spektakulær sag, er det svært at gøre simpel.
 
Mener nu der er lidt mere forståeligt, selv om der er skrevet meget.
 
Husk at se links til bilag og blader lidt dem.
Måske kommer der lidt flere ind her løbende.
 
Vi er ikke helt sure, men bare en smule skuffet over den behandling vi er udsat for, læs her lidt af sagen og se links til bilag,
 
Jyske Bank skriver mange steder, at Jyske Bank er ærlige, og overholder alle love og regler.
 
At ærlighed og åbenhed er Jyske banks fundament.
 
Med 3 milliarder kr. i overskud, så skal pegende jo komme et sted fra.
 
Sagen som vi har efterforskning, og som vi gerne vil dele lidt af med dig.
 
Dette her er ikke en del af bogen, men bare lidt af de faktuelle oplysninger, således du kan vurderer selv om jyske bank er helt ærlige.
 
Dette får du vel svar på, hvis du vil møde op og hører Jyske Bank, besvarer alle spørgsmål i retten.
 
Hvis det som skrives er helt uforståeligt, hvis du syntes der mangler bilag, så spørg.
 
Vi håber du tager dig tid at læse, og se de bilag som er linket op,
 
Her har vi taget det overordnet med i sagen mod jyske bank.
 
Jyske Bank må gerne læse med, selv om banken ikke ønsker dialog, og derfor ikke vil svare.
 
Måske jyske bank ændre deres politik, og vil åbne op, for at svare deres kunder, i fremtiden ved vi ikke.
 
Vi ved kun hvad vores efterforskning af jyske bank har belyst.
 
Når jyske bank bliver spurgt om noget,
Om vi må få en kopi af det lån, jyske bank påstår findes og er hjemtaget, et lån som Jyske bank har taget penge for, og bruger til en rentesikring jyske bank selv har lavet uden aftale.
 
Er det så ikke kun rimeligt at Jyske bank så sender en kopi, eller er det for meget at forlange.
 
At Jyske bank kun vil svare deres kunder i en retssag, har vi opdaget, det er et valg Jyske Bank vælger selv, det er måden jyske bank helst vil behandler deres kunder.
 
Lige som at Jyske Bank, vil kæmpe imod deres kunder i nok alle sager,
 
Jyske Bank mener ikke her at kunden har ikke ret, i at Jyske Bank giver dårlig rådgivning
 
Dette opslag er 3 år gammelt,
Er dømt for dårlig rådgivning, men vil beholde pengende ved at opråbe forældelse.
 
Sagen verserer stadig i retten.
 
Sagen i helhed er her
 
Så vi ved hvad vi går ind til.
 
 —
Vi må jo bare vente til sagen får første retsmøde.
Jyske bank har jo deres principper.
 
Vi er som en åben bog, modsat jyske bank som helt er lukket i.
 
Jyske bank har deres fundament, hvilket vores historie vil berøre
 
I den kommende retssag vil vi bla. dokumenterer det vi skriver her, er sandt.
 
Historien er vores families,
Bogen er for at vor søn ikke skal glemme hvordan jyske bank behandelde os.
 
Den først bog er om vores historie
Den er skrevet sjovt, og lidt spændende.
 
Den næste bliver om hvordan jyske bank arbejder, her er vores sag et godt skole eksempel på hvor uærlig en bank kan være.
I bogen vil vi fremhæve loven som den er skrevet og vi forstår den.
 
Samt henvise til andre sager, for at det ikke kun skal handle om vores sag.
 
Det er for at få mere jura med, og forståelse omkring de metoder der anvendes for at tjene milliarder ind til jyske bank.
 
Jyske bank forklare tydeligt at det handler om jura i bankens arbejdes metoder, altså at kunne balancere på en knivspids af loven, i deres samarbejde med de bedste advokater.
 
lige nu vi skal arbejde på sagen som vi har anlagt mod jyske bank
 
Vi sagsøger jyske bank netop fordi banken ikke vil stoppe deres, ? Hvad det nu er de lever af.
 
Opdater ved genopstart af sagen.
————————
 
En ærlig historie, om jyske bank der handler om hvad hæderlighed og ærlighed er for jyske bank.
 
Vores historie om jyske bank
Handler om at vi skulle betale, og give over pant og sikkerhed, og betale grundet et falsk lån, falsk sikkerhed, 100 % overpant, falsk Swap en gyser.
 
Vi måtte således sælge, næsten, alle vores private møbler og antikviteter til rene foræringspriser, grundet løgne fra Jyske Bank.
 
Har på den konto nok mistet tæt ved 2.000.000 kr.
mange tak til jyske bank.
 
Uden disse falske aftaler, ville vores liv have været meget anderledes de sidste 8 år.
 
Ikke kun sygdom har vi måtte kæmpe med, men også Jyske Bank som vi stolede på, har gjort deres for at presse os, og låst os fast til hvad vi ved i dag er FALSK og FALSK ER SVIG, det er det vi gerne vil tale med Jyske bank om. 
 
Altså det føler vi, så ingen beskyldninger mod Jyske Bank.
 
Skulle det stå nogle steder at vi beskylder Jyske Bank for at bedrage deres kunde, er det en fejl.
Det er kun ment som at vi føler, at vi bliver bedraget.
 
Hvad ville jyske Bank også opnå ved at lyve for deres kunder.
 
jo at kunne fodrer aktionærerne,
som jyske bank lover pæne overskud, i deres fundament
 
Men dog uden at sige hvordan banken skaffer pengene.
 
Ønsker du at være med til at støtte denne måde at lave forretning på, så køb aktier i Jyske bank.
 
Du er sikkert selv gennem ATP med til at støtte, men aktionær listen er lang.
 
Men lad nu sagen lige blevet behandlet i retten først.
Så får de også lejlighed til at læse det nye processkrift rigtigt.
 
Til TYVEN
Det der ligger lidt billeder her på her siden, indehold findes altså ikke længere.
 
Men er nu solgt for en slik.
 
(Huset blev simpelthen tømt) alene grundet Jyske Bank
 
Men det var ikke nok for jyske bank, vores byggegrund i Espergærde blev også forlangt solgt.
 
Desværre for jyske bank, glemte banken at de ikke skulle have provenuet,
og straks derefter nægtede Jyske bank, at det var jyske bank der forlangte grunden solgt.
 
Lige som banken nægter selv at have givet Nykredit oprykkende pant.
 
Jyske bank siger det var Carstens egen skyld, og noget han selv har fundet på.
 
Se bilag om hvem det kræver og forlanger salg.
Se alle bilag.
 
Så i stedet forlangte Jyske bank hurtigt efter vores private hus solgt,
 
banken krævede salgsfuldmagter,
på både hus, og den ejendom vi netop havde bygget.
 
 
PS
Vi vil stadig have de originale salgs fuldmagter retur, som er skrevet til jyske bank mange gange, men banken har jo forbudt os at skrive til dem.
 
Vores opsparing og pension var ved at forsvinde,
for nu skulle det hele sælges, det kunne ikke gå hurtigt nok for jyske bank.
 
Da jyske bank ikke fik salgs fuldmagterne retur hurtigt nok, og uden vores forbehold påskrevet på salgs fuldmagterne.
 
Spærrede Jyske bank alle vores konti.
 
Bagefter spørger banken, hvorfor vi også bruger Nykredit 🙂
er det ikke indlysende, ellers var vi jo blevet slagtet af jyske bank.
 
Næste step for Jyske Bank,
er at vores private hus nu skal sælges.
 
Jyske Bank vil sikkert benægte at de har krævet noget solgt,
hvis du skulle spørger dem.
 
Prisen på huset skulle ned og ned, samt der skulle også males.
 
Birgit Bush Thuesen Jyske Bank Inkassoafdeling Silkeborg, skriver i brev, hvad skal der til før dit hus bliver solgt, har du talt med ejendoms mælaren.
 
Hvad koster det lige at få malet et helt hus 100-200.000 kr. Jyske bank var da bedøvende ligeglade, det skulle males og sælges.
 
Det værste var nok at de lod som om de tænke på ens ve og vel, når de kun tænkte på ? Ja jyske bank
 
 
Jyske Bank fortalte at det var meget vigtigt, at huset blev malet hvidt.
 
Så huset hurtigere kunne blive solgt.
 
Jyske bank har sågar ringet til ejendomsmægleren, og forklarede at Jyske Bank var i besiddelse af en salgsfuldmagt.
 
Derfor bestemte jyske bank,
og skulle have besked om eventuelle bud, og spurte indtil om der var nogle potentielle købere.
 
Dette fik Carsten klar besked på nede ved vores ejendomsmægler.
 
Som nu viste hvor hårdt familien var presset af jyske bank,
huset kunne derfor nu sælges billigt, og langt under udbudsprisen.
 
Salæret var hjemme, hvilket jyske bank også indregnet i tabet for Carsten.
 
(Der er nok en grund til at jyske bank bliver kaldt DEN GRØNNE SLAGTER)
 
Vores private indbo var blevet bortsolgt for omkring 20 % af værdien på auktion, for at betale banken.
 
Vores hus skulle skydes af sted, og til en så lav en pris at vi stadig ville skylde Jyske Bank en masse penge.
 
Og dermed være i jyske Banks gælds fælde.
således vi også skulle bidrage til Jyske Banks milliard overskud resten af livet.
 
Der er flere breve fra jyske bank, hvor det er tydeligt at banken vil slagte os også.
 
Måden de skriver på er venlig men yderst bestemt.
 
Her hjemme er sagen nu en ganske anden.
 
Jyske bank har taget vores liv, 8 år. på en løgn af falske aftaler, som er blevet indsat, som om vi har sagt vi ville have en ny swap,
En rentesikring til et lån der er lige så falsk som selve swappen.
 
Jyske bank har bortskaffet bilag fra den faktiske indgået aftale, 15/7 2008
 
der var indgået under forudsætning til hjemtagelse af et underlægende lånetilbud på 4.328.000 kr. I Nykredit.
 
At man bevist lyver og skjuler bilag, fjerne den indgået aftale fra års opgørelsen, som er blevet lukket, således det har været næsten umuligt, at opdage hvad jyske bank har haft gang i.
 
Men en stor løgn, det har det været.
 
Vi mistede næsten alt, til Jyske bank der forsøgte at få eller rettere sagt, tage alt fra os,
for dernæst at sætte os i en evig gæld til jyske bank, og deres aktionere, det er tydeligt at Jyske Bank i deres fundament lover et godt afkast.
 
Jo vi er ret sure,
for når man har et dejligt hjem, og så at få besøg af den grønne slagter, fra Silkeborg.
 
Mens slagteren skærer ind til benet,
Og man ved fuld bevidsthed, bare kan mærke livet ringer ud, fra det liv man kender, kan man nemt bliver ked af det, for hvem tror jyske bank snyder.
 
Vi er helt der, hvor vi frem til en dom,
vil forsætte med at skrive,
 
men vil banken pludselig tale med os, så er det sat en frist der ikke rykkes på.
 
Hvis Jyske Bank mod forventning blive frifundet for SVIG,
skal vi nok fjerne nogle opslag.
 
Vi beskylder ikke banken for noget, skriver hvad vi føler
Og bilag taler jo deres eget sprog.
 
Har jyske bank under Carstens sygdom, givet (kalder det) urigtige oplysninger for at forvirre, eller ikke.
 
Jyske bank har brug for, at der er et underliggende lån.
 
Kun for at kunne snyde med en rentesikring til et lån, der altså begge er falske.
Det er ihvertfald ikke aftalt med Carsten 🙂 
 
Når hverken Lån eller Swap er aftalt, må det handle mindst om svigagtighed.
 
Carsten får et oplæg fra jyske bank som klart anbefaler, han skal vælge at få påforhåndslån i Nykredit.
 
I dag ved vi at banken anbefaler hvad banken kan tjene mest på, hvilket er et lån i Nykredit og en swap.
 
Men banken har åbenbart ikke lige tænk på Carsten fortrak en byggekredit, selv om jyske bank anbefalede lånetilbudet fra Nykredit.
 
Her er den byggekredit der blev lavet, frem til der skulle besluttes om eventuel, andet lån skulle laves,
og måske hjemtages.
 
 
Meget kunne ske, det var jo slet ikke sikkert, der skulle laves noget andet lån.
 
At en andet virksom havde en kredit, på samme konto nummer, både overlappende og samtide, syntes ikke være noget problem for jyske bank, som har deres egne regler her også.
 
Se den anden kredit på samme konto nr
 
Fordi Carsten fravalgte at hjemtage tilbudet fra Nykredit, giver det ikke jyske bank ret til at bedrage ham.
 
Som det ses her, hvad en swap er og at den er til et underlægende / bagvedliggende lån.
 
Nok derfor lyver jyske bank for at lykkes med at nå deres mål.
 
Lånetilbud 4.328.000 kr.
20/5 2008 Nykredit
 
Lånetilbudet var gyldigt til 20/11 2008.
 
Altså kan tilbuddet ikke hjemtages
14/4 2009, hvor jyske bank hæver af betroet midler.
 
Som om det falske lån, blev hjemtaget og sikkerhed for lånet som jyske bank opfinder til formålet, overfor Nykredit.
 
 
19/2 2010 sender en jyske bank en urigtig mail, at lån er hjemtaget.
 
Og her 9/1 2012 skriver jyske bank at det bagvedliggende lån til swappen er omlagt, ændret.
 
Tilbyder Jyske Banks CEO direktion og bestyrelse
at ville betale 250.000 kr. I gebyr
Bare for at få bevis på, at lånet ikke er falsk,
beder om kopi af hjemtagelsen og udbetaling
 
Bestyrelsen vælger at give forkert svar, for måske kan de stadig lade vores advokat tro, vi har lånt de 4.328.000 kr. I Nykredit som blev tilbudt 20 maj 2008
 
Og så omlagde dette påstået lån efterfølgende.
 
Beder jyske bank at bevise lånet er rigtigt.
 
Bevis at det findes, og er omlagt.
 
At et bestyrelses medlem, giver bevist forkert svar, på et ellers meget klart spørgsmål, er et meget velovervejet forkert svar.
 
Og skriver at banken ikke ønsker at korrespondere med Carsten direkte, er vel for at kunne holde ham ude.
 
Der må også være svært for jyske bank at forstå, Carsten har spørgsmål, men banken kunne jo starte med dialog, uha nej der er lukket.
 
Liste som vi linker til, er for at huske sagen.
 
Desværre vil jyske bank ikke svare, og sandt er deres eneste svar ikke.
 
Så for ikke at bruge mere tid, på Carstens spørgsmål svare Philip.
 
Det har fundet et andet lån frem, et der er hjemtaget 6 juli. 2009, altså et helt andet lån, der intet har med sagen at gøre, også et tilbud det ligger efter jyske bank snuppede af kassen.
 
Det svar har intet med det lånetilbud der spørges om,
på den måde forsøger Jyske bank forsat, at kunne kører med klatten.
 
Her skærer vi det så ud i pap,
er det så svært at forstå.
 
Vi vil ikke stoppe, selv om vi har med den 3 største bank i Danmark at gøre.
 
Vi føler os snydt og bedraget,
Det er skrevet i flere breve til jyske bank, men det preller altså helt af.
 
Vi skal nok dele brevene.
 
At jyske bank ikke ønsker at svare, er beklageligt for deres troværdighed.
 
VIL JYSKE BANK VÆRE SÅ VENLIG AT SVARE PÅ DERES LILLE BITTE KUNDE FRA HORNBÆK.
 
Har vi hjemtaget noget lån i Nykredit på 4.328.000 kr. som tilbudet lyder på. 20/5 2009
 
Og vil jyske bank bevise det er udbetalt.
 
Vis os en underskrævet hjemtagelses anmodning,
og så lige pegende også.
 
Her bekræfter Nykredit at der ikke har været noget lån på 4.328.000 kr.
 
men kun fordi Nykredit selv blev stævnet, vælger de at svare.
 
Her hæver jyske bank af betroet midler for at hjemtage tinglyse og til låneformidling 15/4 2009 til lån på 4.328.000 kr. i Nykredit
Som du ser oven over, kender Nykredit intet til det.
 
Her hæver jyske bank igen af betroede midler, til at lave garanti for lånet til Nykredit
 
Problemet er bare at der ikke findes noget lån, og Nykredit ikke kender til nogle garanti, til noget lån på 4.328.000 kr.
 
Skal det skæres ud i pap, før jyske bank vil svare i retten.
 
Har jyske bank snuppet pengende fra deres kundes konto, til falsk lån og falsk garanti, eller mener jyske bank det er en medarbejder
 
Bliver Jyske Bank Dømt.
Er det nok der bedste, så ved banken også at min historie er sand, lige som dem der følger med.
 
Så er vi først lige startet med at skrive den første historie og bog nr. 2 følger efter,
 
som slutning på 8 år i helvede med jyske bank og deres løgne, der ville skjule sandheden og fortsætte,
 
Hvilket jyske bank valgte at gøre efter banken i maj 2016 blev oplyst om de fakta vi her fremlægger.
 
(Kunne give bogen titel den grønne kniv, eller den grønne slagter.) 🙂
 
Nå vi tænker på, da jyske bank var ved at slagte os. 🙁
 
Dengang ringede deres medarbejder næsten dagligt,
de skrev mail, mange mails, og pressede os til det yderste.
 
Det vil du kunne se i sagen, breve og mail der ligges op.
 
Som da Jyske Bank skrev mail en dag,
afsendt kl. 17 fredag.
 
Med besked som at banken forventede (det var vel et krav) at få et svar på deres mail senest mandag.
 
Så der er derfor ret underligt, at jyske bank slet ikke vil tale med os i dag.
 
Samtids med Jyske Bank tilsyneladende fortsætter bedrageriet.
 
Men om det nu er bedrageri, ved vi jo slet ikke i nu,
det føles bare som vi er udsat for bedrageri.
 
Men der må vi tale med en straffe advokat om, en der ikke er forlovet med jyske bank.
 
Gælder loven for jyske bank som for andre, eller hvad.
 
Dem vi rent privat, har talt med om sagen.
 
siger alle at Jyske Bank vist har et problem, ja de lyver jo.
 
Ikke desto mindre, måtte vi leve med bankens løgne i 8 af de første 20 år. Snyderiet var planlagt skulle foregå.
 
Der er grædt tåre, vi har lidt, vi har ligget søvnløs.
 
Imens jyske banks medarbejder kunne gå smilende i seng.
 
For i morgen skulle vi eller andre kunder presses igen,
ringes op og råbes af, kender turen.
 
Forstår godt jeg også fik en depression, efter Jyske Banks konstante psykisk pression.
 
Har du selv prøvet at mærke jyske bank barske ømhed og omtanke for dit velbefindende, så kender du nok historien.
 
Sådan levede vi:
Der var ikke råd til mad og medicin, og ikke slet ingen penge til at få varme på huset.
 
Min egen far opdagede det tilfældigt i en telefonsamtale, hvor jeg ville give ham nogle teater billetter, til en forestilling noget uden for København.
 
Billetter var fra en skuespiller, der var på teateret.
 
Min far ringede at han syntes det var for langt, med hensyn til transporten,
 
Og spurte om vi ikke selv ville i teater, jeg sagde kun at vi ikke havde råd til benzin, ellers ville vi gerne,
 
det var vist en premiere, lige som den vi var til i går, i det Ny teater.
 
Det var iøvrigt første gang vi rent faktisk har kunnet slappe lidt af. og nyde stykket, med den efterfølgende reception.
 
Men 5 minuttet efter, ringede min far tilbage og spurte om vi gav kaffe, vi giver jo altid kaffe, til dem der vil hilse på os.
 
Min far og hans hustru kommer herefter op til Hornbæk, vi sad og drak kaffe på have stole, ved det lille bord, i det nu næsten tomme hus.
Se video det viser vores tomme hjem, det var svært at skjule.
 
se hvor hyggeligt, jyske bank lavedes det for os, og så var der bedre plads til at male, SORT HUMOR
Der var her vi drak kaffen, så kunne vist ikke skjule at Jyske Bank har været en rigtig sød og hjælpsom bank.
 
Mens vi sad der stak min far pludselig højre hånd ind i inderlommen, og trak en kuvert op.
 
Og med ordene sagde,
vi kunne hører det var helt galt, da vi talte i telefonen.
 
I kuverten var der penge nok til mad for de næste 2 måneder,
og med ordene i må selv om hvad i vil bruge dem til, gå ud og spise eller bare hygge jer.
 
Vi brugte pengene til at købe mad for, og på den måde overlevede vi.
 
FAR TAK.
Vi har nydt det mad vi kunne købe.
det hjalp og i fangede os rigtigt nok, vi havde intet,
det var ikke meningen i skulle vide det, nu ved i at vi kæmper mod Danmarks 3 største bank
 
Ikke så underligt at folk går ned psykisk, med banker som Jyske bank, der nådeløst slagter deres kunder, grundet falske lån og aftaler.
 
Ved at holde kunder op til falske lån og aftaler, som Jyske bank selv indsætter.
 
Vores tillid til jyske Banks ærlighed er således dalet en smule.
 
Vi mener jyske bank helt uden hæmninger, har udnyttet carsten var syg, efter sin hjerneblødning.
 
Måske Jyske Bank har OTSET på det aldrig ville blive opdaget, men lige her blev banken opdaget.
 
Det gik jo ganske godt med at holde vores advokater i uvidenhed,
om at det lån jyske Bank påstod, var både hjemtaget og omlagt,
 
At det rent faktisk aldrig var hjemtaget, kommer jo frem.
 
selv om jyske bank har taget penge fra vores konto, som vi ikke kunne se hjemme fra vores netbank, bliver det ikke ligefrem sandt.
 
Samt at den swap Jyske Bank brugte, heller ikke var hverken aftalt eller godkendt.
 
Det passer godt sammen med hvad Anders Christian Dam siger jyske bank skal blive kendt for.
 
Anders Dam vil sætte en tyk streg under, at Jyske Bank ikke er som de andre. Vi vil nemlig hellere overraske end selv blive overrasket
Ja det mærkes
 
Den kloge narrer den mindre kloge, dette kunne passe fint og indskrives i Jyske banks fundament.
 
Så hvorfor ikke bare køre hele vejen, kunne jyske bank måske tænke.
 
Det køre jo for Jyske bank, og når jyske banks advokater fortalte vores advokater, at sådan var virkeligheden, troede de jo på dem.
 
For hvorfor skulle jyske bank advokater lyve over for mine advokater, hmmm måske for at skuffe i retssagen.
 
Jyske bank viste, at så længe de passede godt på at vores advokater ikke opdagede sandheden,
ville jyske bank kunne fortsætte, i 20 år men måske har jyske bank forregnet sig lidt.
 
Et var at jeg ikke har styr på alt, og har været ret syg.
 
Men da Jyske Banks bestyrelsesmedlem, og advokat selv medsender et bilag,
i en bunke på tæt ved 200 sider, som har et andet swap nummer, min advokat opdager det selvfølge ikke, det er skjult godt.
 
Der var noget jeg huskede ikke var det samme, om måtte lede for at finde det jeg ledte efter.
 
Og ja jeg finder kopi af den aftale, rentesikring jeg har indgået, til et underlægende lån forudsat jeg så hjemtog dette.
 
Jeg sætter jeg mig ind i alle bilag og sags materiale.
 
Det meste handler er om hvor ærlige Jyske bank er, og der ikke er svig, og at det er mig der har bevisbyrden, OSV.
 
Jyske Banks Advokat og bestyrelses medlem har styr på alle bilag, han har været inde i alt jeg bare har klikket på i Jyske net Bank.
 
Han har adgang til alle bevægelser alle konti, ja alle bilag, og alligevel vil de ikke ud med sandheden.
 
Bestyrelsen direktion og alle jyske Banks advokater ved, aller senest i april 2016 at Carsten nu kender sandheden
 
Og alligevel vælger jyske bank og ledelsen at fortsætte, hvad Carsten har oplyst dem alle, at han tror er svig bedrageri eller i den dur.
 
Hvilket må derfor være skærpede omstændigheder, såfremt jyske bank bliver dømt.
 
Jyske bank er da vist til for aktionærerne
 
——-
 
Jeg har ikke lyst, at skulle efterforske, da men ikke bliver rask af sådan en sag,
jeg ønsker bare ikke at blive syg igen, men jeg har bare intet valg, da jyske bank ellers vil slagte min familie økonomisk, og de har lidt nok.
 
Carsten oplyser advokaten, at der er noget der er forkert, noget der ikke stemmer, det skal efterforskes
 
Han beder derfor om at bremse sagen, da vi skal have det hele med, sagen kommer på nu pause,
 
Philip Bruch skriver 31/5 2016 at han tager, anklagerne med sindsro.
 
Jeg ved jeg har været syg og ikke huskede så godt, så ærmerne skal smøges op.
 
Vi skal tilbage og kæmpe kampen mod Jyske Bank, der med milliarder har ubegrænset resurser, som jyske banks advokat skriver omkring.
 
At Jyske Bank ikke udnytter det ulige styrkeforhold. David og Goliat forholdet syntes klart.
 
Om Carsten skulle får en ny hjerneblødning, er Jyske bank da vist græsk katolsk over for, så er det kun nemmer at slagte ham i retten.
 
Hvis Carsten bliver stoppet og må side i en kørestol som en grøntsag, der ikke selv kan klare mere,
 
Carsten var nødsaget til at tage chancen, og presse hjernen til det yderste.
 
For jyske Bank handler det kun om penge, nu overlevede jeg efterforskningen,
og opdagede hvad Jyske Bank virkeligt lavede.
 
Så jo carsten er lidt sur, og familien er meget sure, hvis jyske bank så i det mindste ville svarer os, i stedet for at skrive de frabeder sig henvendelser, og nægter at give os svar på mange spørgsmål.
(Se lidt på nede på siden )
 
 
Men hvad, det var jo formålet fra starten, at vi netop skulle i retten med jyske Bank
Som jo ikke mener banken gør noget forkert.
 
Brevet her fra Morten Ulrik Gade advokat jyske bank, viser vel tydeligt at sagen kun kan føres i retten som planlagt.
 
Som Morten Ulrik jyske bank
Skriver her Anmeldelsen er HELT grundløs, og banken har ingen bemærkninger.
 
Jo vi er sku blevet lidt sure, derfor har vi sat den allersidst dato til 13/4 2017
 
Hvis jyske bank vil tale med os, inden vi skal i retten.
 
Jyske Bank ved hvad Jyske bank skal indrømme, inden vi vil tale med dem.
 
Jyske bank med deres stjerne advokat Elmer Lund Sandager og bestyrelsesmedlem fra jyske bank Philip Brunch
 
Philip Brunch med speciale i bestyrelses ansvar.
 
Kan enten køre forbi vores advokats kontor, eller banken kan tale med vores revisor, som også har sagen.
 
Vi har allerede tilbudt,
At ville mødes med jyske bank hvis banken forud for et møde, ville bekræfte:
 
1.
Der findes ikke noget lån i nykredit på 4.328.000 kr. (tilbudet 20/5 2008) så det er ikke omlagt.
 
Er fra albummet
 
2.
Det er alene Jyske bank der har krævet salget af Bybjergvej 45
Er fra albummet
 
3.
Der er ikke anmodet, aftalt hverken skriftligt eller mundtligt, nogle ny
rentesikring SWAP efter 15/7 2008
Er fra albummet.
 
En aftale der i øvrigt er lukket ved dette bilag, så findes der noget efter må det være dokument falsk.
 
Men hvad ved jeg, er jo bare en dum ordblind elektriker, og er nu engang bedst til at finde fejl.
 
Swap aftalen som er indgået, og lukket ved bilaget oven over, har jyske bank fjernet, og skjult.
 
For derefter at jyske bank, selv lave og indsætte en ny, uden foregående at spørge kunden, om han ønsker dette.
 
Se den swap jyske bank selv laver.
Dato er i øverste højer hjørne. Bilag 37.
 
Jyske bank har fra start oplyst der kun var denne swap, se mit Th der er dato
 
Jyske bank har ikke kun tilbage holdt oplysninger over for kunden, men også over for kundens advokater, om den swap som kunde indgik, var blevet lukket.
 
Datoen som jyske bank ved der er lavet og godkendt EN swap, ligger før denne her dato, lige som nummererne på swaps er fortløbende,
 
At jyske bank benægter det er svig kommer ikke som nogen overraskelse.
 
jyske bank er kendt for at benægte, eller bare ikke kan se de har gjort noget forkert.
 
 
————
Således mangler 2 bilag i årsopgørelsen! Se neden under.
 
Her bilag O, fra jyske bank.
 
Ville jyske Bank ikke bekræfte
Punk 1. 2. 3.
Ville jeg og min familie ikke deltage i noget møde.
 
Vi gav vores advokat, lov at tale med Jyske Bank på vores advokats kontor.
 
Såfremt Jyske bank ville tale med min advokat, uden vores tilstedeværelse.
 
Nu er tiden næsten gået.
 
opgørelse, blev sendt af sted
så min advokat og revisor stod med tabs opgørelsen, hvis jyske bank ville tale om det.
 
Der er på side 2, næsten nederst 28/6 er påført 2 gange
 
Samt side 12 er et erstatnings forslag der absolut er rimeligt,
set i lyset af at jyske bank ville kører hele vejen og 20 års bedrag, kunne det blive til,
har tastet forkert på side 10, punkt 21, men kik på side 12 her er erstatning rigtig.
 
Vi har flere tab som ikke er medtaget i opgørelsen, men der er et stort tab.
 
Selvfølgelig er der sendt en rettet opgørelse, 28/3
Gad næsten ikke, for alt tyder alligevel på sagen bliver ført ved domstolen.
 
Vi skal nu aflevere nyt processkrift til retten.
 
Og har i den forbindelse 28/3 sendt vores advokat et dokument, der viser
alle betalinger og restgælds oplysninger til det ægte lån i Nykredit
 
Hvis jyske bank tænker at forsøge sig med samme umoralske ufine metoder, som jyske bank bruger mod andelsboligforeningen engskoven ved Århus
 
At få os til at indgå en swap, (en vi ikke har) så kommer der et par ufine ord herfra, som Philip skriver
 
:—–
konsekvens, at foreningen ikke under sagen vil kunne påberåbe sig en delvis asymmetri mellem den indgåede renteswap og de underliggende lån med hensyn til afviklingen.
 
Såfremt andelsboligforeningen accepterer omlægningen, bedes andelsboligforeningen derfor samtidig bekræfte, at andelsboligforeningen ikke, ved en fremtidig rentestigning, retter et erstatningskrav mod Jyske Bank
 
Såfremt Andelsboligforeningen mod forventning ikke accepterer tilbuddet og medvirker til, at Jyske Bank afhjælper ovennævnte forhold, skal dette have processuel skadevirkning
 
Hvem vil overhovedet tale med en bank der prøvet lokker folk ind til møde med sådanne tilbud !
 
Der ligner nærmest tvang.
 
-/—
 
Men lad os da starte med asymmetri, 31/12 2016 hæver jyske bank renter af 1.785.234 kr som ikke skyldes. Ud af en samlet gæld på 1.333.590 kr.
 
 
Og sammenhold med restgælds oplysninger på swappen som jyske bank selv har lavet og indsat.
 
Minder betydning siger jyske bank
 
Uden forlig kommer det jyske bank forsøgte at skjule, med i sagen mod jyske Bank
 
Nu var det jo heller ikke meningen at sagen skulle forliges,
 
Derfor var vi nødsaget til at stævne jyske bank. Og vores advokat, som tror sagen er anderleds,spørger om vi er sikker, han ved jo ikke at det er et stort nummer fra den ærlige og hæderlige jyske bank.
 
Vi er tratte af at blive kørt om hjørner med, det handler om åbenhed, sandhed og ærlighed.
 
Jyske Bank har i en anden sag, lavede forhandlinger, lod som om de ville lave forlig, men da forældelsen kunne bruges vendte Jyske bank strategi således, nu ville banken ikke forhandle. Og med et snup tag mistede 8.500 deres erstatning
 
Vi mistede næsten alt, og Jyske bank forsøgte at få, eller retter tage alt fra os, er nemmest at se i den anden bog.
 
Så ikke underligt at folk går ned psykisk, men nu er jeg altså blevet rask nok til at tage kampen.
 
Derfor er vores erstatnings forslag til jyske bank sat som det er,
Og er kun et lille plaster.
 
og bør sættet til mellem 8 X vores tab, og op til 20 X vores tab,
da det hele er planlagt at skulle forgå i en 20 årig periode.
 
Om Jyske Bank vil tale med vores Advokat og Revisor omkring den fremsendte opgørelse,
Og erstatnings forslaget.
 
Det er vi sådan set helt ligeglade med, det er blevet et princip.
 
En dom kan give mere end penge kan give.
 
Ville aldrig gennemgå sammen lidelser en gang til, for det vi har sat af krav for et forlig, det er ikke pengende værd.
 
Så har jyske bank samme princip som vi har,
altså at jyske bank vil banke os, som alle de kunder der ikke makker ret.
Og offentligt ydmyge dem og os, med deres stjerne advokater, så er det jo hvad det er.
 
At vi jo begge er princip faste, er som det er.
 
Vi vil have en undskyldning, længer er den ikke,
og jyske bank vil ikke undskylde, de overholder jo alle love og regler.
 
Men kære Jyske Bank, det er altså forkert ikke at ville svare jeres kunder.
 
Vi prøver at få kontakt og skriver åbent
 
Og selvfølgelig opgiver man på et tidspunkt, men vi er tålmodige 🙂 
 
Her forsøger vi med nyt
( sidste var fra maj 2016 ) opslag på Trustpilot
 
Her forsøger vi på Jyske Bank Havkatten.
 
Men ok nu kommer sagen jo i retten, for vi vil ikke forsøge dialog længer.
 
DER ER IKKE NOGLE SWAP, DER ER IKKE NOGET UNDERLÆGENDE LÅN.
 
Og så alt det andet.
 
Lidt sjovt at Bent en ven har en stor andel i, at vi valgte at købe hus med udsigt, og har besluttet, det skal med i bogen, for hele historien er både sød og ret sjov, omkring tiden op til selve omdrejningspunktet.
 
Ved eftertanke gætter vi på hvorfor jyske bank ikke vi svare, på spørgsmål, og ikke ville lave forlig.
 
Som opfordret til.
Ligger breve op fra start
Links kommer
2015 før vi opdagede bedraget
2016 marts
 
Jyske bank forsøger via deres bestyrelses medlem, med et latterligt forsøg på tilbud for forligsmøde,
 
Banken vil have vi skulle give os, syntes ellers det er forklaret, i mange breve om mails at vi mener jyske bank bedrager os.
 
Og mon ikke jyske bank ville smide en Swap op på de ca 1.8 million kr. mindre end dem vi bliver bedraget med nu, som ikke engang skyldes
 
Philip Brunch Advokat forsøger, at lokke Carsten til at mødes, afvises straks af Carsten.
 
Med philips latterlige tilbud, om at mødes til bankens fordel
Vi blev faktisk ret sure.
 
Derfor krævede vi at jyske bank skulle bekræfte de 3 ting oven over, forud for et møde.
 
Vi hørte intet.
 
Derfor siger vi stop,
Det er spild af penge til advokaten bare at forsøge kommunikere med jyske bank, når de ikke ønsker det.
 
Så hellere bruge penge og tiden på sagen i retten.
 
2017. 20 marts sendte vi vores forslag til vores advokat og revisor, som er opdateret 23/3
(Har ikke det hele med, men det går nok) det som ikke er med vil vore revisor fortælle i retten.
 
Vi gider ikke længer selv tale med Jyske Banks advokat omkring et forlig, er indstillet på at dette er udelukket, det er derfor jyske bank er en lukket bank.
 
Håber at du som læser med
Kan forstå, vi ikke længere gider prøve dialog.
 
At Jyske bank sikkert har så mange sager, at de ikke har tid, at svarer.
er bankens eget problem, de er jo selv skyld i dem.
 
3 år er for længe at vente på at lukke sagen, eller bare tale sammen.
 
Vi tilbød senest i 2015 at jyske bank bare kan lukke swappen,
Den jyske bank selv har lavet.
 
Morten Ulrik Gade skriver indirekte at jyske bank ikke ønsker at lave forlig.
 
Dengang Advokat Søren Nav var med i jyske bank for at få dem til at slette deres swap, som var åbenlys urimelig, dette nægtede banken.
 
Selv om jyske bank viste at det underlægende lån var falsk
Samt swappen nok var dokument falsk, den var ihvertfald ikke blevet aftalt.
 
Jyske bank ville intet slette og krævede at få betaling, kort efter sendte jyske bank Carsten til afvikling af alle lån og lige swappen også,
 
Jyske bank forsøger ikke at skrive det direkte, men det er det som står i brevet fra bbt@jyskebank.dk
 
Og så mener jyske bank intet ansvar at have.
se videoen hans breve er her,
(hvis du orker 41 minutter)
 
Der er en tale fejl, kommer til at sige en salgs fuldmagt, hvor du der en begrænset fuldmagt.
 
Det er jo derfor der er en sag, jyske bank er ikke enig med deres kunde.
 
Hvorfor bliver vi så ved at prøve? Når jyske bank er en bank du ikke kan nå med dialog:-) de vil bare ikke tale med dig.
 
Ja vi er jo bare nogle dumme kunder som er blevet til dårlige kunder,
som jyske bank sagde til deres svækket kunde lige efter de på møde, var blevet oplyst at jyske bank ville have, salgsfuldmagt på grunden som banken krævede solgt.
 
Er her nogle der, kender ligeså sjove historier, for vi kan da umuligt være de eneste.
 
Og til jyske bank undskyld vi skriver åbent, men i nægter os at skrive til banken, så vi forsøger at skrive åbent i stedet.
 
Hvem ved måske bestyrelse medlemmet Philip Bruch stjernen i jyske bank ser det.
 
Det er jo han der er skyld i vi skriver her,
 
Men nu skal der gøres klar til måske 8 års kamp til,
da Jyske Bank er ikke en bank som er kendt for at ville indrømme noget.
 
Hvilket vore næste bilags opslag vil vise, her bliver breve lagt op.
 
Breve som alle handler om at ikke have ansvar, intet forkert har gjort, kort sagt benægtelsen, men det er jo derfor vi har en historie at fortælle.
 
Kære jyske Bank
Et hvert tab vi måtte have haft eller få i fremtiden.
 
Som følge af eventuel svigagtighed fra jyske bank, grundet falsk lån, garanti, swap, overpant, taget af kassen mm altså en fornemmelse.
 
Således vi ikke kunne / kan betale andre.
 
Ethvert tab vil blive rettet mod jyske bank.
 
Er det os som er komplet tosset,
eller behandler Jyske Bank bare alle deres kunder, som har harft en hjerneblødning som imbecile og udnytter det.
 
Nå som før skrevet.
vi opgiver nu jyske bank,
Så banken vinder når de skriver det er jura og sagen må gå sin gang.
 
Jyske bank har latterliggjort os, og vist deres ligegyldighed over for mange årig trofast kunde.
 
Som banken valgte at ville ruiner og derefter sende til aflivning,
Kunden overlevede kun jyske bank ved at kunne omlægge aktiveteter som jyske bank ikke også nåede at tage pant i, ellers ville familien være slagtet.
 
Det sidste jyske bank nu skal gøre for at vise deres kunde foragt, er at kommer med et tilbud, der ikke svare til vores tab, og efter vores mening et for lavt erstatnings forslag.
 
 
Slutter lige af med at vise disse 3 bilag igen.
 
Brev om afvikling også mellemværende på swap 🙁 🙁
Når nogle kalder jyske bank for
Den grønne slagter,
Og Anders Dam siger det intet har på sig.
 
Vi kan kun bekræfte at vi har samme følelses om slagteren, selv om CEO Anders Dam jyske bank siger det intet har på sig.
 
 
Brev fra jyske bank med forkert svar, og klart ikke vil tale med os 31/5 2016
 
 
Brev med at ville tale med os, dog uden indrømmelser og vil have vi skal rykke os, på trods af at jyske bank 100 % ved hvad efterforskningen har vist.
 
Det er blivet meget svært at stoppe at sagen genopstarter, efter Philip Brunch skrev dette brev,
 
Det er jo som at Jyske Bank vil latterliggøre os, og samtids skulle vi betale vores advokat en masse penge for at blive latterlig gjort af Philip.
 
Bestyrelses medlemmet Philip Baruch med de mange kasketter, er grunden til sagen med meget stor sandsynlighed nu bliver forsat i retten, som det hele tiden har været meningen.
 
Vi er så langt fra hinanden, og så sure at det bliver svær, at kunne forlige noget.
 
VI går ikke på forlig med vores opfattelse af sagen, og slet ikke erstatnings forslaget
 
Vores prensipper kender alle dem omkring os.
 
Vi vil heller tage en lang retssag mod jyske bank, end være til grin.
 
Hvilket passer godt sammen med jyske bank, de satser også på at vinde i retten
 
Og skulle jyske bank tabe ratssagen bliver det sikkert billigere, til glæde for aktionærerne.
 
Her holder vi ord, ikke som andre der både lyver og tilbageholder beviser for at skjule sandheden.
 
———
Er her nogle der ved noget om at skrive bøger
 
Så har Carsten brug for lidt hjælp,
vi har en historie som er ret god syntes vi selv, vil du hjælpe os.
 
Er du journalist eller forfatter er det kun en fordel
 
Ring 40 33 34 00 / 22 22 77 13
 
Vi ønsker alle en god påske, og selvfølgelig også til jyske bank.
 
Vi er ikke sure på nogen medarbejder, alle medvirkende er tilgivet.
 
Ser helst en offentlig undskyldning fra Anders Christian Dam,
så vi kan komme videre, og tilgivelse herfra kan følge.
 
Når ja og en dom, hvis vi ellers har ret i vore påstande.
 
Men nu er jyske bank jo ikke dømt i nu, om sagen skal forsøges nedgraves må vi se, vi er indstillet på at kæmpe mod jysk bank, hele vejen hvis sagen kræver det.
 
Vi benytter ikke dokumentfalsk her, og Carsten Storbjerg indestår for at alle fremlagte dokumenter er ægte.
 
Har du spørgsmål til sagen så ring 22227713
Eller skriv til Carsten.storbjerg@gmail.com ser kun sjælent mail SÅ RING 
 
Link kommer her til hele sagens proces og svar skrifter.
 
Og lige til dig der også har haft en hjerneblødning, tænk positivt, fokusere på afslapning, det hjælper, du må aldrig give op.
 
Og til andre som måtte have problemer med mistanke om noget ikke stemmer.
 
Husk når noget ikke stemmet eller kan gennemskues, og banken ikke giver dig svar.
 
Så er der nok en grund til at undersøge.
 
Vi hjælper dig gerne
 



Copyright © Carsten Storbjerg | 22 22 77 13 | Design zeeland.dk